Hvorfor var mange amerikanere imod besættelsen af ​​tidligere kolonier i Filippinerne Cuba og Puerto Rico?

- Mange amerikanere frygtede den økonomiske virkning ved at annektere disse territorier. De bekymrede sig for, at konkurrence fra billig udenlandsk arbejdskraft og varer kunne føre til jobtab og økonomisk forstyrrelse.

Kulturelle og etnocentriske overbevisninger:

- Nogle amerikanere havde etnocentriske synspunkter og troede, at de oprindelige folk i disse kolonier var racemæssigt og kulturelt underordnede. Dette synspunkt fik nogle amerikanere til at modsætte sig kolonisering, da de så det som at udsætte "mindre" folk for amerikansk styre.

Overtrædelse af amerikanske principper:

- Besættelsen af ​​disse kolonier blev af nogle amerikanere set som en afgang fra idealerne om uafhængighedserklæringen og den amerikanske revolution. De argumenterede for, at De Forenede Stater var grundlagt efter princippet om selvbestemmelse, og de satte spørgsmålstegn ved retten til at dominere andre folk mod deres vilje.

Imperialistiske tendenser:

- Oppositionen opstod også fra dem, der var på vagt over for de imperialistiske ambitioner i De Forenede Stater. De mente, at landets ekspansionistiske politik kunne føre til konflikter med andre nationer, og at De Forenede Stater skulle fokusere på dens indenlandske anliggender snarere end at erhverve flere territorier.

Mangel på klarhed om kolonierne fremtid:

- Der var usikkerhed omkring disse kolonieres fremtidige status, og om de til sidst ville blive stater eller forblive som territorier. Denne mangel på klarhed bidrog til oppositionen, da mange amerikanere mente, at USA ikke burde blive involveret i territorier, som det ikke planlagde at integrere fuldt ud.

Mens De Forenede Stater til sidst tildelte den filippinske uafhængighed i 1946, havde modstand mod besættelsen af ​​tidligere kolonier betydelig indflydelse på amerikansk politik og formede debatter om territorial ekspansion og nationens rolle i verdensanliggender.