Hvordan Cleisthenes og Perikles formede det athenenske demokrati

Cleisthenes' reformer (508/7 f.Kr.) – Den strukturelle grundlag

• Ti geografiske fylker erstattede fire slægtsbaserede fylker, brød aristokratisk fraktionering og blandede borgere tværs af regioner.
• Råd af 500 (Boule) – 50 medlemmer fra hvert fylke, udvalgt ved lodtrækning, mødtes dagligt for at sætte Forsamlingens dagsorden.
• Ostrakisme – årlig stemme for at eksilere en opfattet trussel i 10 år (ejendom konfiskeret, status beholdt). Et sikkerhedsventil mod tyranni.
• Folkets Domme (Heliaia) – store juryer (200–6.000) udvalgt ved lodtrækning blandt borgere; hørte anklager, dømte embedsmænd, vogtede overforfatningmæssighed.

Perikles' reformer (461/0 f.Kr.) – Fordybelse af deltagelse

• Sænkede ejendomskrav til arkonskap (toppembedse), åbnede embedet for zeugitai (hoplit-klasse) og eventuelt theter (jordløse).
• Indførte løn for offentlig tjeneste – jury-tjeneste (2 oboler/dag), Råd, Forsamlings-deltagelse. Muliggjorde fattige borgere at deltage uden finansiel ruin.
• Stærkede Forsamlingen (Ekklesia) – blev det supreme suveræne organ; enhver borger kunne tale, foreslå, stemme. Aristokratisk indflydelse (Areopagos) formindskedes.

Resultat

Det athenenske demokrati blev direkte, deltagende og inklusivt (for mandlige borgere) – uovertruffet i skala og dybde. Kvinder, slaver, metoikoi udelukket. Men den institutionelle arkitektur – lodtrækning, rotation, ansvarspligt, betalt tjeneste – forbliver en grundpille i demokratiteori.