Andesbjergene har både positive og negative effekter på udviklingen i Sydamerika.
På den positive side er Andesbjergene rige på mineralressourcer, herunder kobber, guld og sølv. Udvinding af disse ressourcer kan generere betydelige indtægter for regeringer og virksomheder og kan også skabe arbejdspladser og øge den økonomiske vækst. Bjergene er også en kilde til vand til kunstvanding, som kan være afgørende for landbruget i de tørre områder i Sydamerika. Derudover er Andesbjergene et vigtigt turistmål, der genererer indtægter fra besøgende fra hele verden.
På den negative side kan Andesbjergene også være en barriere for udvikling. Bjergenes høje højde kan gøre transport vanskelig og dyr, hvilket kan begrænse adgangen til markeder og tjenester for folk, der bor i bjergene. Derudover kan Andesbjergene være tilbøjelige til jordskælv og vulkanudbrud, som kan beskadige infrastruktur og forårsage tab af liv og ejendom.
Regnskoven i Amazonas:
Amazonas regnskoven har en betydelig indflydelse på udviklingen i Sydamerika, både positiv og negativ.
På den positive side er regnskoven en rig kilde til biodiversitet og naturressourcer, herunder tømmer, fødevarer og lægeplanter. Regnskoven leverer også vigtige økosystemtjenester, såsom regulering af klimaet, habitat for dyreliv og beskyttelse af vandressourcer. Derudover er regnskoven hjemsted for et stort antal oprindelige folk, hvoraf mange er afhængige af regnskoven for deres levebrød.
På den negative side kan regnskoven også være en barriere for udvikling. Den tætte vegetation og mangel på infrastruktur gør det svært at få adgang til og udnytte regnskovens ressourcer. Derudover er regnskoven en kilde til smitsomme sygdomme, såsom malaria og gul feber, som kan udgøre en sundhedsrisiko for mennesker, der bor i eller nær regnskoven. Derudover kan afskovning af regnskoven frigive kulstofemissioner, hvilket bidrager til klimaændringer.
Her er nogle specifikke eksempler på, hvordan Andesbjergene og Amazonas regnskov påvirker udviklingen i Sydamerika:
* Minedrift: Andesbjergene er rige på mineralressourcer, som kan generere indtægter og skabe arbejdspladser til lokalsamfund. Minedrift kan dog også føre til miljøforringelse og forurening.
* Landbrug: Amazonas regnskoven giver frugtbar jord til landbrug, men rydning af regnskov til landbrug kan bidrage til skovrydning og klimaændringer.
* Turisme: Andesbjergene og Amazonas regnskov er begge store turistdestinationer, der genererer indtægter til lokalsamfundene. Turisme kan dog også føre til miljøforringelse og kulturel forstyrrelse.
* Infrastruktur: Andesbjergene kan gøre det svært at bygge infrastruktur, såsom veje og broer, som kan begrænse adgangen til markeder og tjenester for folk, der bor i bjergene.
* Klimaændringer: Amazonas regnskoven spiller en afgørende rolle i reguleringen af klimaet, men skovrydning af regnskoven kan frigive kulstofemissioner, hvilket bidrager til klimaændringer.
Andesbjergene og Amazonas regnskov har både positive og negative effekter på udviklingen i Sydamerika. Det er vigtigt nøje at overveje de potentielle virkninger af udviklingsprojekter i disse regioner for at minimere negative konsekvenser og maksimere fordelene.
Yucatan-halvøen betragtes ikke som en ørken. Mens dele af regionen kan opleve tørre årstider, er det overordnede klima klassificeret som tropisk savanne. Det betyder, at Yucatan-halvøen i gennemsnit har en veldefineret våd sæson og en tør sæson.
Lamaen (Lama glama) er ikke Perus nationale symbol, men snarere vicuñaen (Vicugna vicugna). Den majestætiske vilde kamelid har denne betydningsfulde position på grund af dens kulturelle, historiske og økologiske betydning for nationen.
Afstanden mellem Tampico, Mexico og Doctor Arroyo, Mexico, er cirka 195 kilometer (121 miles) ad vej.