Hvem ejede Manhattan i 1639? Den Vestindiske Kompagni

I **1639** holdt **Den Vestindiske Kompagni (WIC)** titlen til Manhattan, efter at have **købt det fra Lenape (Munsee) folket** i **1626** for handelsvarer værdsat til 60 guilders (den legendariske "$24" myte).

Transaktions-kæden

1. 1626: **Peter Minuit**, WIC-direktør, forhandler med Lenape-høvdinge. Begrebet "salg" fremmed for Lenape – sandsynligvis forstået som **delt brug / allianse-aftale**.
2. 1626–1639: WIC administrerer **Nyt Nederland** (hovedstad: Nye Amsterdam) som en korporativ koloni – pelshandel-fokus, patroon-gods, begrænset bosættelse.
3. 1639: **Willem Kieft** er General-Direktør. Manhattan husker ~500 europæere, afrikanske slaver og Lenape i skiftende lejre.

Hvad "ejerskab" betød

• WIC: Handels-monopol, forvaltning, forsvar (Fort Amsterdam).
• Lenape: Beholdt brugs-retter (jagt, fiskeri, dyrkning) efter deres forståelse; stigende fortrængt af hollandsk expansion (Pavonia, Staten Island-konflikter).
• Private "Patroons": Store gods (f.eks. **Rensselaerswyck** op ad Hudson) med fejdale-magt.

Hvorfor 1639 betyder noget

**Kiefts Krig (1643–45)** luer – udløst af Kiefts angreb på Lenape/Wappinger. 1639-øjeblikket er den **sidste relative ro** før eskalerende vold omformede øens demografi.

Engelsk overtagelse (1664)

**Richard Nicolls** sejlede ind i havnen; Stuyvesant overgav. **Nye Amsterdam → New York**. WIC tabte kontrol; engelsk krone gav koloni til **Hertug af York (fremtidig James II)**.

Så i 1639: **Den Vestindiske Kompagni** – korporativ suveræn, ikke en person, ikke Lenape, ikke endnu englænderne.