Hvorfor var sydlændinge imod at forbyde slaveri i Missouri?

* Økonomiske interesser: Den sydlige økonomi var stærkt afhængig af slaveri, og mange sydboere frygtede, at et forbud mod slaveri i Missouri ville true deres økonomiske levebrød. Missouri var en grænsestat mellem nord og syd, og dens optagelse som slavestat ville bidrage til at opretholde magtbalancen mellem de to regioner. Hvis Missouri blev optaget som en fri stat, ville det vippe balancen til fordel for Norden og kunne i sidste ende føre til afskaffelsen af ​​slaveriet i hele landet.

* Politisk magt: Sydstaterne frygtede også, at et forbud mod slaveri i Missouri ville give nord for meget politisk magt. Tilføjelsen af ​​Missouri som en fri stat ville give Norden en ekstra stemme i Senatet, og det kan også gøre det sværere for sydstaterne at blokere for lovgivning, som de var imod.

* Racistisk overbevisning: Mange sønderjyder mente, at sorte mennesker var ringere end hvide, og at slaveri var nødvendigt for at opretholde social orden. De frygtede, at hvis slaveriet blev afskaffet, ville sorte mennesker blive frie og ville konkurrere med hvide mennesker om job og ressourcer.

Dette var blot nogle af grundene til, at sydlændinge var imod at forbyde slaveri i Missouri. Spørgsmålet om slaveri var dybt splittende i USA, og det var en af ​​hovedårsagerne til borgerkrigen.