Understøttede alle urindfødte hawaiere US-tilslutningen i 1898? Absolut ikke.

Nej. 1898-tilslutningen af Hawaii blev heftigt modsat af den store flertal af urindfødte hawaiere (Kānaka Maoli).

Modstands-beviser

• Kūʻē-petitioner (1897): 21.269 underskrifter (over 50 % af urindfødt hawaiansk befolkning) imod tilslutning — leveret til US-senatet.
• Dronning Liliʻuokalani: Protesterede til US-kongres; skrev Hawaii's Story by Hawaii's Queen; søgte genoprettelse.
• Hui Aloha ʻĀina (Hawaiisk Patriotisk Liga): Organiserede massemøder, petitioner, lobbying.
• Aviser: Ke Aloha Aina, Ka Makaainana udgav anti-tilslutnings-lederartikler på hawaiansk.
• Ingen folkeafstemning: US holdt aldrig en afstemning i Hawaii. Tilslutning via Newlands Resolution (fælles resolution, ikke traktat — krævede kun flertal, ikke 2/3 senat).

Kontekst

• 1893: US-støttet omstøtning af Hawaii-riket (Sikkerhedsudvalget, US-marines).
• 1894: Republikken Hawaii erklæret (oligarki af amerikanske/europæiske forretningsmænd).
• 1897: McKinley-administrationen fulgte tilslutning (Spansk-Amerikansk Krig strategisk logik: Pearl Harbor).
• 1898: Newlands Resolution vedtaget; suverænitet overført 12. aug 1898.

Arv

Urindfødte hawaiere ser tilslutning som ulovlig okkupation. 1993 US Undskyldnings-resolution (PL 103-150) anerkendte "omstøtningen var ulovlig." Suverænitet-bevægelsen fortsætter (Office of Hawaiian Affairs, Mauna Kea-beskyttelse, federale anerkendelses-indsatser).

Tilslutning var et imperalistisk akt — ikke et demokratisk valg af det hawaianske folk.