Ville britterne kontrollere en flod fra Canada til NYC for at splitte kolonierne? Ingen sådan flod findes

Der findes ingen flod, som britterne søgte at kontrollere fra Canada til New York City for at "splitte England fra resten af kolonierne." Præmissen indeholder flere historiske og geografiske fejl.

Hvad der faktisk skete

• Britisk strategi under den amerikanske revolution fokuserede på at kontrollere Hudson River — ikke fra Canada, men fra New York City nordpå — for at isolere New England.
• Saratoga-feltøgget (1777) sigtede på at bevæge sig ned ad Hudson fra Canada (via Lake Champlain) til Albany, forbundet med NYC-styrker — men dette var en militær korridor, ikke en enkelt flod.
• Nøgle-vandveje: Lake Champlain → Hudson River — forbundet, men ikke én flod.
• Ingen flod løber fra Canada til NYC. St. Lawrence går nordøst mod Atlanterhavet. Hudson starter i Adirondacks (NY).

Geografisk virkelighed

• Canada → NYC: Ingen kontinuerlig flod. Kræver portage eller kanal (senere Champlain Canal, 1823).
• "Split England fra kolonierne" — England lå over Atlanterhavet. Målet var at splitte New England fra andre kolonier.

Korrekt historisk fortælling

Britisk general Burgoynes 1777-plan: Bevæg syd fra Quebec via Lake Champlain → erober Fort Ticonderoga → fremryk ned ad Hudson til Albany → møde Howes styrker fra NYC → afskær New England. Mislukkedes ved Saratoga.

Ingen magisk flod. Bare en fejlbehæftet strategi ved brug af søer, portager og Hudson.