Udviklingen af ​​kinesisk filosofi gav anledning til Kong Fu Tze og Lao. Sammenlign tankerne om disse to figurer i magtbegrebet.

Kong Fu Tze og Lao Zi er to af de mest berømte gamle kinesiske filosoffer. De levede i det 6. og 5. århundrede f.Kr., og deres tankegang har haft stor indflydelse på kinesisk kultur.

Kong Fu Tze

Kong Fu Tze, eller Confucius, var en lærer og filosof, der blev født i 551 f.Kr. i landet Lu, Kina. Han kom fra en adelig familie, men han nød ikke magt og rigdom. Han var mere interesseret i studiet af moral og god regering.

Kong Fu Tze mente, at mennesker grundlæggende er gode, men de kan blive ført på afveje af deres ønsker og lyster. Derfor må de lære at kontrollere sig selv og følge moralsk lære.

Kong Fu Tze mente også, at det ideelle samfund var et retfærdigt og harmonisk samfund. Han lærte, at folk skulle respektere hinanden og arbejde sammen for at nå fælles mål.

Lao Zi

Lao Zi var en filosof, der blev født i 579 f.Kr. i landet Chu, Kina. Han kom fra en adelig familie, men han efterlod et liv i luksus for at blive eneboer. Han tilbragte det meste af sit liv i bjergene, og der udviklede han sin filosofiske tænkning.

Lao Zi mener, at universet er styret af taoistiske principper, som er uforklarlige og uforståelige kræfter. Tao er kilden til alle ting, og alle levende væsener skal følge Tao for at opnå fred og lykke.

Lao Zi lærte også, at folk skulle leve enkelt og ikke forfølge magt og rigdom. Han troede, at magt og rigdom kun ville bringe elendighed og lidelse.

Sammenligning af Kong Fu Tze og Lao Zis tanker om magt

Kong Fu Tze og Lao Zi havde forskellige syn på magt. Kong Fu Tze mente, at magt er et værktøj, der kan bruges til at nå gode mål. Han lærte, at mennesker, der har magt, skulle bruge den til at hjælpe andre og skabe et retfærdigt og harmonisk samfund.

På den anden side mener Lao Zi, at magt er noget farligt. Han lærte, at mennesker, der har magt, har tendens til at misbruge den. Derfor anbefalede han, at folk skyde magten og levede enkelt.

Forskellene i synspunkter mellem Kong Fu Tze og Lao Zi med hensyn til magt afspejler deres forskelle i syn på menneskets natur. Kong Fu Tze mente, at mennesker i sagens natur var gode, mens Lao Zi mente, at mennesker i sagens natur var onde.

Disse forskelle i synspunkter afspejler også forskelle i deres syn på formålet med livet. Kong Fu Tze mente, at formålet med livet var at opnå fred og harmoni i denne verden, mens Lao Zi mente, at formålet med livet var at opnå oplysning og udødelighed.