# Travel >> Rejser >  >> Transport >> Både

Minnesota vs. Wisconsin: Hvilket Har Flest Floder?

Wisconsin har flere floder og kilder.

  • Wisconsin: 12.850+ navngivne floder og kilder
  • Minnesota: 11.842+ navngivne floder og kilder

Kontekst

Begge stater er vandrige, men Wisconsins tættere dræningnetværk – formet af nylig glaciation (Laurentide Isplade, Wisconsin Glaciation) skabende tusinder af søer, vådområder og strømkanaler – slår Minnesotas.

Bemærkelsesværdige Floder

Wisconsin: Mississippi (grænse), Wisconsin Flod (længste helt i-staten, 430 mi), Wolf, Fox, Chippewa, St. Croix (grænse), Menominee (grænse)

Minnesota: Mississippi (kilde ved Itasca), Minnesota Flod, Red River (nord), St. Louis (Lake Superior), Rainy River (grænse)

Forbehold

  • Tællinger varierer efter definition (årlige vs. periodiske, navngivne vs. unavngivne, kortlægnings-skala)
  • Minnesota har flere søer (11.842+ søer ≥10 acre vs. WI's 15.000+ men mange mindre)
  • Total vandareal: Minnesota > Wisconsin (Lake Superior andel + indlands søer)

For flodantal: Wisconsin vinder. For søantal: Minnesota vinder (ved almindelig metrisk). For total vand: Minnesota. For fiskeri: begge verdensklasse.

Både
  • Gamle søfarere: Hvordan tidlige sejlere navigerede på åbne have

    Længe før GPS, kronometre, eller endda magnetiske kompasser nåede global brug, krydsede mennesker have ved at bruge sofistikerede traditionelle viden-systemer. Disse metoder – himmelske, miljømæssige, og instrumentelle – muliggjorde bebefolkningen af Australien (65.000 år siden), Polynesien (3–1 tus

  • Hvorfor store byer opstod ved floder og kyster

    Store byer udvikledes historisk langs floder og kystlinjer fordi vand leverede essentielle **transport- og handels-ruter**, der muliggjorde bevægelse af varer, mennesker og ideer, hvilket drev økonomisk vækst og urbanisering.

Copyright Rejser © https://da.ynyoo.com