Godt
* Zoos kan give et sikkert miljø for dyr. Dyr i zoologiske haver er beskyttet mod rovdyr og mod farerne i naturen. Dette kan især være vigtigt for truede arter.
* Zoos kan hjælpe med at oplyse folk om dyr. Mange zoologiske haver tilbyder undervisningsprogrammer, der lærer besøgende om de dyr, de ser. Dette kan bidrage til at fremme en større forståelse af den naturlige verden.
* Zoos kan hjælpe med at bevare truede arter. Zoologiske haver giver et sted for truede arter at formere sig og trives. Dette kan være med til at sikre, at disse arter ikke uddør.
* Zoos kan tilbyde underholdning og nydelse for besøgende. At gå i zoologisk have kan være en sjov og lærerig oplevelse for familier og venner.
Dårlig
* Zoos kan ses som en form for dyremishandling. Nogle mennesker mener, at dyr ikke bør holdes i fangenskab, uanset de fordele, zoologiske haver kan give. De hævder, at dyr i zoologiske haver ofte keder sig, frustrerede og ensomme.
* Zoos kan bidrage til den ulovlige handel med vilde dyr. Nogle zoologiske haver køber dyr fra den ulovlige handel med vilde dyr, hvilket tilskynder til krybskytteri.
* Zooer kan sprede sygdom til dyr i naturen. Dyr i zoologiske haver kan nogle gange bære sygdomme, der kan spredes til dyr i naturen.
I sidste ende er beslutningen om at støtte zoologiske haver eller ej en personlig beslutning. Der er gyldige argumenter at fremføre på begge sider af sagen.
Omkostningerne ved at bygge en bro over et vådområde i staten Washington kan variere betydeligt afhængigt af flere faktorer, herunder: 1. Længde på broen. 2. Type brokonstruktion (f.eks. beton, stål eller tømmer). 3. Brodesignets kompleksitet. 4. Grundlagskrav. 5. Miljøhensyn (f.eks. tilstedevær
Så vidt jeg ved, er begrænsningen i september 2021, Liberty Bell Pool i Pine Mountain, Georgia, åben for offentligheden.
Den angivne kontekst nævner ikke noget om fodnoter eller slutnoter til Washington Monument. Jeg kan derfor ikke udtrække de ønskede oplysninger.