Hvorfor var New York og Virginia kritiske for ratificering af grundloven?

Virginia og New York var linchpins i grundlovens ratificering af fire indbyrdes forbundne årsager:

1. Befolkning & Legitimitet: De var #1 (Virginia) og #4 (New York) mest befolkede stater. Uden dem ville den nye regering mangle en flertallet af landets befolkning, og underminere dens demokratiske anspråk.
2. Intellektuelt lederskab: Virginia leverede Washington (konventionsformand), Madison (arkitekt), Mason (modstander → Bill of Rights). New York leverede Hamilton og Jay (medforfattere af The Federalist Papers, det definitive pro-ratificeringsargument). Deres debatter prægede den nationale samtale.
3. Økonomisk & Geografisk centralitet: Virginia dominerede Sydstaterne; New York kommanderede den fremragende havn og handelsshub. Deres inklusion sikrede, at unionen var økonomisk livskraftig og geografisk sammenhængende.
4. Momentum & Præcedens: Tidlige ratificeringer (DE, PA, NJ, GA, CT, MA, MD, SC, NH) nåde artikel VII-grænsen (9 stater) den 21. juni 1788. Men Virginia (25. juni) og New York (26. juli) ratificerede *efter* grænsen – dog deres samtykke omdannede en juridisk teknikalitet til en fungerende union. North Carolina og Rhode Island fulgte først efter Bill of Rights var lovet.

Hvis en af dem havde afvist det, ville unionen have været fragmenteret, sandsynligvis dømmende eksperimentet.