Da Egypts præsident Gamal Abdel Nasser nationaliserede Suez-kanal-selskabet den 26. juli 1956, nåede chokbølgerne London og Paris inden for timer. For begge nationer var kanalen ikke bare en vandvej – det var en imperial liveline, en strategisk aktiv og et symbol på stor-magt-status. Den følgende Suez-krise ville markere det definitive slut på britisk og fransk dominans i Mellemøsten.
Den 120 miles lange kanal, åbnet i 1869 efter et årti med fransk-ledet konstruktion, forkortede Europa-Asien-rejsen med 5.500 miles. I 1956 passere to tredjedele af Europas olie kanalen – Britanniens "halsåre". Suez-kanal-selskabet, selvom egyptisk registreret, var meerendels ejet af britiske og franske aktionærer. Dens profitter flød til europæiske kasser, ikke egyptiske. Nationalisering truede både indtægter og kontrol over et flaskehals, der i teorien kunne lukkes for vestlig skibsfart.
Efter 2. verdenskrig holdt Storbritannien og Frankrig fast i kolonial indflydelse, mens deres globale magt svandt. Kanalzonen var vært for massive britiske militære baser (80.000 tropper i toppunktet). Nassers handling – finansiering af Assuan-højdæmningen efter vestlig finansiering faldt fra – blev fremstillet som antikolonial modstand. For Anthony Eden, Britanniens statsminister, lignede Nasser Mussolini: en diktator, der måtte konfronteres. Frankrig, der kæmpede mod algeriske opstandere støttet af Nasser, så regime-skifte som essentielt for sejr.
Kanalen muliggjorde hurtig flådeudsendelse mellem Middelhavet og Indiske Ocean-teatrene. At miste garanteret adgang komplicerede NATO-planlægning og britiske forpligtelser "Øst for Suez". Begge nationer opretholdt nødplaner for militær beslagelse – Operation Musketeer, udviklet med Israel, ville starte i oktober 1956.
Storbritannien havde opnået sin 44% andel i 1875, da Disraeli købte den bankerotte Khedive Ismails aktier – et træk finansieret af Rothschilds. Franske ingeniører byggede kanalen; fransk kapital dominerede selskabet. Nu stod "ejer"-nationer over for en suveræn stat, der hævdede lovlig ejendom af infrastruktur på sin jord.
USA's udenrigsminister John Foster Dulles advarede om, at Nassers succes ville inspirere nationalistiske beslaglæggelser over hele den afkoloniserende verden – Irans 1951 olie-nationalisering var frisk i erindringen. "Vinden af forandring", som Macmillan senere ville beskrive, hvæl allerede.
Den tripartite invasion (Israel, Storbritannien, Frankrig) lykkedes militært, men fejlede politisk. USA's modstand, Sovjet-trusler og finansielt pres forlod tilbagetrækning. Nasser gik frem som helt; Eden trådte tilbage; Frankrig accelererede sit atomprogram. Kanalen forblev egyptisk – bevis for, at i atomalderen kunne tidligere riger ikke længere pådvinge deres vilje med magt alene.
Eksempler: Westfield Stratford City (London), La Vallée Village (Marne-la-Vallée, Frankrig), Mall of Scandinavia (Stockholm), Forum İstanbul (Istanbul), Centro Oberhausen (Tyskland), De Bijenkorf (Amsterdam), El Corte Inglés (Madrid).
Som om at udforske hjertet i en af verdens nyeste lande ikke er grund nok til et eventyr, blander Kosovos hovedstad, Pristina, gammel albansk charme med den spændende udvikling af et land i fremgang. Spaser gennem byens museer, find et luksuriøst værelse eller hyggeligt opholdssted, og tag dig tid t
Der findes ingen by med navnet Denver i North Carolina. Denver er en by i Colorado. Hvis du mente Denver, CO, venligst præcisér; ellers tjek stavning eller region.
