Meksikanske tropper og Zachary Taylor: Ingen bevis for "rettet angreb"-narrativ

Præmissen er historisk unøjagtig. Der findes ingen bevis for, at meksikanske tropper "føltes rettet" i at angribe Zachary Taylors styrker. 1846-udbrudet af den meksikansk-amerikanske krig stammede fra:

1. Texas-annektion (1845): Mexico anerkendte aldrig Texas-uafhængighed (1836) eller US-annektion. Betragtede det som krigshandling.
2. Grænse-tvist: USA påstod Rio Grande; Mexico påstod Nueces-floden (150 mi nord). Taylor flyttede til Rio Grande (marts 1846) på Polks ordre – i disputeret territorium.
3. Thornton-affæren (25. april 1846): Meksikansk kavalleri krydsede Rio Grande, angrep US-dragooner (11 dræbt, 46 fanget). Polk citerede dette som "amerikansk blod på amerikansk jord" for at anmode om krigserklæring.

Meksikansk perspektiv: Forsvar af suverænt territorium mod en hær, der okkuperede jord, Mexico anså for sit eget. General Mariano Aristas officielle rapporter rammer det som afværge af invasion. "Rettet" antyder en moral/juridisk kalkulus – Meksikansk ledelse så det som forsvar af national integritet. USA så det som forsvar af annexeret territorium. To suveræne krav; intet fælles rammeværk. Krigen resulterede i, at Mexico tabte 55 % af sit territorium (Guadalupe Hidalgo-traktaten, 1848).