Travel >> Rejse >  >> destinationer >> Afrika

Hvordan reagerede USA under det cambodjanske folkedrab?

Under det cambodjanske folkedrab var den amerikanske regerings reaktion kompleks og mangefacetteret. Her er en oversigt over det amerikanske svar:

Tidlig viden og diplomatisk involvering:

* Den amerikanske regering modtog tidlige rapporter om grusomheder og menneskerettighedskrænkelser i Cambodja, men nogle embedsmænd var i begyndelsen skeptiske over for deres nøjagtighed.

* USA opretholdt diplomatiske forbindelser med Khmer Rouge-regimet, ledet af Pol Pot, i de tidlige stadier af folkedrabet.

* Det amerikanske udenrigsministerium udsendte offentlige erklæringer, der fordømte menneskerettighedssituationen, men afstod fra at handle direkte.

Humanitær bistand og bistand:

* USA ydede begrænset humanitær bistand til flygtninge, der flygtede fra Cambodja til nabolandene.

* USA bidrog til internationale nødhjælpsorganisationer, der opererede i regionen, men omfanget af folkedrabet gjorde bistandens virkning begrænset.

Mangel på direkte indgriben:

* USA engagerede sig ikke i direkte militær intervention for at stoppe folkedrabet. Denne beslutning var påvirket af forskellige faktorer, herunder indenlandsk modstand mod Vietnamkrigen og modvilje mod at gribe ind i en suveræn nations indre anliggender.

Politisk pres og sanktioner:

* Den amerikanske regering brugte politisk pres og økonomiske sanktioner til at fordømme Khmer Rouge-regimet og dets menneskerettighedskrænkelser.

* USA støttede FN's bestræbelser på at fordømme og isolere det cambodjanske regime.

Anerkendelse og støtte til det demokratiske Kampuchea:

* USA, sammen med de fleste andre nationer, anerkendte Khmer Rouge-regimet som den legitime regering i Cambodja, kendt som Demokratisk Kampuchea.

* Denne anerkendelse var kontroversiel og bidrog til manglen på international handling for at forhindre eller stoppe folkedrabet.

Vietnam og Watergates indvirkning:

* USA var optaget af eftervirkningerne af Vietnamkrigen og Watergate-skandalen, som begrænsede opmærksomheden på det cambodjanske folkedrab.

Ændring af politik og fordømmelse:

* Efterhånden som flere beviser på de grusomheder begået af Khmer Rouge dukkede op, skiftede USAs politik i retning af at fordømme regimet kraftigere.

* USA støttede bestræbelser på at holde Khmer Rouge ansvarlige for deres forbrydelser mod menneskeheden.

Reaktion efter folkedrab:

* Efter Khmer Rouges fald i 1979 spillede USA ikke en direkte rolle i genopbygningen og genopretningsindsatsen i Cambodja.

Det er vigtigt at bemærke, at USA's reaktion på det cambodjanske folkedrab har været genstand for kritik, hvor nogle hævder, at mere beslutsom handling kunne have hjulpet med at redde liv. Kompleksiteten af ​​internationale relationer, indenrigspolitik og begrænsede informationer på det tidspunkt bidrog til de udfordringer, som USA stod over for med at reagere på folkedrabet.

Afrika
  • Verdens største ørken i Sahara? 

    Nej, Sahara er ikke verdens største ørken. Den største ørken i verden er Antarktis, der dækker et areal på cirka 14,2 millioner kvadratkilometer (5,5 millioner kvadrat miles). Sahara-ørkenen er den største varme ørken i verden og dækker et areal på cirka 9,2 millioner kvadratkilometer (3,6 millioner

  • Bermuda All- Inclusive ferier fra Florida 

    Mens Caribien har haft meget succes med all inclusive resorts , har Bermuda ikke klaret sig så godt. Club Med og Harmony Club, både all - inclusive resorts , var forgæves i den lille ø land , ifølge hjemmesiden Bermuda4U . I februar 2011 Kun ét hotel, Grotto Bay Beach Resort, tilbyder en all inclusi

  • Hvad var virkningerne af imperialismen på Madagaskar? 

    Imperialismen på Madagaskar havde en dyb og varig indflydelse på landet. Her er nogle af dens effekter: Økonomisk : - Udnyttelse:Imperialistiske magter, hovedsageligt Frankrig, udvandt ressourcer som gummi og mineraler, berigede sig selv, mens de udnyttede lokal arbejdskraft. - Kontantafgrøder:Fra

Copyright Rejse © https://da.ynyoo.com