New England-bosætters syn på Dominion of New England (1686-1689)

Påtvunget centralisering

Dominion of New England (1686-1689) sammenslog Massachusetts, Plymouth, Connecticut, Rhode Island, New Hampshire, senere New York og New Jerseys — under kongelig guvernør Sir Edmund Andros. Det ophævede koloniale charter, forsamlinger og lokale love.

Bosætters reaktioner

Modstand & modstand (Dominerende)

• Tab af selvstyre: Valgte forsamlinger erstattet af udnævnt råd. "Ingen beskatning uden repræsentation" forløber.
• Religiøs trussel: Andros påtvang anglikansk gudstjeneste (Book of Common Prayer) i puritanske mødehuse. Old South Church beslaglagt til anglikanske tjenester.
• Jordtitel-usikkerhed: Quitrents-system udfordrede eksisterende akter. "Gamle rettigheder" ignoreret.
• Handelsbegrænsninger: Navigation Acts håndhævet strengt; smugleri forfulgt.
• Militær påtvang: Røde frakker indkvartret i Boston; milits ophævet.

Boston-oprør (18. april 1689)

Nyhed om Glorious Revolution (William/Mary) nåede Boston. Milits og borgere arresterede Andros, Dudley, Randolph. Genindførte præ-Dominion-regeringer. Blodløst — model for kolonial modstand.

Nuancerede perspektiver

• Handlere (nogle): Velkomned standardiseret handel, kejserlig beskyttelse.
• Anglikanere/kvækere: Lette forfølgelse af puritanske statskirker.
• Maine/N.H. grænseland: Værdsatte kongelig forsvar mod Wabanaki-angreb.

Eftermåde

Massachusetts fik nyt kongeligt charter (1691) — ejendoms-valgret, kongelig guvernør, men valgt forsamling. Plymouth absorberet. Connecticut & Rhode Island genoprettede charter. Selvstyre genoprettet, men under krone-overvågning.

Arv

Dominion blev advarsels-eksempel: koloniale rettigheder skrøbelige, modstand effektiv, enhed mulig. Præcedens for 1760'ers-70'ers modstand.