Hvorfor motte-and-bailey-borge var sårbare

Trods deres tidlige dominans (10.–12. århundrede) havde motte-and-bailey-borge kritiske svagheder:

1. Træ-palisader, tårne, bygninger brændte let (pile, græsk ild, fakler).
2. Ingen sten-ringmur: Palisade tilbød lidt modstand mod rammer, hakker eller minedrift.
3. Enkelt port: Ét indgang = flaskehals; hvis brudt, ingen fald tilbage.
4. Ubeskyttet bailey: Vitale bygninger (hal, kapel, stalde, magazine) i let forsvarlig gård.
5. Ingen flanjerings-tårne: Forsvarere kunne ikke tverskudde angribere ved mure/port.
6. Sårbar for minedrift: Jord-motte kunne undermines; træ-støtter brændt for at kollapser højen.
7. Ingen grav (plem): Kuls grøft kun; ingen vand-barriere.
8. Lille skala: Begrænset besætning, forsyninger, vand → kunne ikke modstå lang belægring.
9. Rådning/forfald: Træ forrådned i fugtigt klima; konstant reparation nødvendig.

Erstattet af sten-tårne, ringmure, runde tårne, koncentriske ringe, makkolationer, grave, port-huse – udviklet for at modvirke belægnings-artilleri og minedrift.