Fordele & ulemper ved biobrændstoffer Over alternative brændstoffer til transport

Biobrændstoffer er brændstoffer stammer fra naturlige vegetabilske olier i majs, sukkerrør , palmeolie og sojabønner. Normalt produceres i form af ethanol, disse brændstoffer er meget omtalte for deres miljømæssige fordele og fornyelighed . Biobrændstoffer har betydelige ulemper , og frygter, at stigende produktion af biobrændsel vil drive op fødevarepriserne og faktisk skader miljøet har dæmpet noget af den optimisme omkring brændstof. Vedvarende

En af de mest markante fordele ved biobrændstoffer i forhold til andre brændstoffer er, at biobrændstoffer er vedvarende . Så længe jorden forbliver tilstrækkeligt gødet , kan biobrændstof afgrøder genplantes og høstes hvert år. Dette står i modsætning til fossile brændsler som olie og naturgas , der tager millioner af år at danne . Forskere som Dr. Kong Hubbard har argumenteret vi nu er i en periode med " peak oil ", hvor olieproduktion beskatte olieressourcer næsten til fuld kapacitet. Intensiv udvinding har reduceret vores begrænsede reserver af fossile brændstoffer.
Fotos Emissioner

Biobrændstoffer brænder renere end mere traditionelle brændstoffer , og er ugiftige . Den britiske regering udgivet en rapport 2009, at nævnte biobrændsel kulstofemissioner udgør 50 til 60 procent lavere end almindelig råolie . En anden fordel er, at svovlindholdet i biobrændsler er meget lavt, og det brændstof producerer næsten 100 procent mindre svovldioxid end petroleum. Men produktionen af ​​biobrændstof forårsager kulstofemissioner på mere subtile måder . Den energi, det tager at vokse, høst , proces og biobrændstoffer til transport mindsker fordelene ved lavere kulstofemissioner. Selv under hensyntagen til de samlede kulstofemissioner biobrændstoffer, er endnu renere end mere udbredte alternativer som olie og kul det alternative brændstof .
Energy Security

i øjeblikket importerer USA mere end 60 procent af sin olie , og meget af det kommer fra ustabile eller uvenlige lande. Biobrændstoffer kan dyrkes lokalt , reducere den amerikanske afhængighed af udenlandsk olie . Selv indenlandske olieboring er en anden mulighed for at forbedre olie sikkerhed, uudnyttede reserver er lave og boring truer uberørte miljøer i Alaska og offshore.
Food Versus Fuel

En velkendt omkvæd i debatten om biobrændstof er spørgsmålet om mad vs brændstof. Brug fødevarer til energi mindsker udbuddet af fødevareafgrøder , der driver priserne op. Environmental forfatter Paul Lucas anslår , at " omkring 100 millioner mennesker er i fare på grund fødeprisstigningerne ", især i udviklingslandene. Biobrændstoffer fortalere imødegå , at maden vs debat brændstof er for forenklet : Biobrændstoffer kan fremstilles af mange uvæsentlige afgrøder og plante biprodukter , såsom sukkerrør , roer og vegetabilsk olie
biodiversitet og vandforbrug < br . >

Miljøfolk bekymre sig, at stor-skala produktion af afgrøder til biobrændstoffer vil underminere biodiversitet, hvilket gør store dele af jord sårbare over for skadedyr og sygdomme . En anden bekymring er, at produktionen af ​​biobrændstoffer alvorligt beskatter regionale vandressourcer . Ethanol -producerende planter bruger mellem 3 og 4 liter vand for at producere 1 gallon brændstof . Brooke Barton , en leder for klimaforandringerne vagthund Ceres, har advaret om , at " biobrændstoffer er slukket på hitlisterne i vandforbruget. Vi absolut ser på noget, hvor kuren kan være værre end sygdommen. "
< Br >